cooPro

FARIÑAS... Y LA LIBERACIÓN.

2010-07-08T10:01:00.000-07:00

.
Solo una nota rapidita, para poder comentarles que al parecer, puede que en este caso (por fin y ¡para variar!) tengamos un final feliz. O al menos, más feliz que en el caso de Zapata, y que claro, su muerte no haya sido en balde.

Me levanté con la noticia muy agradable (y aún, me temo que casi increible) en la cual tanto darle al tema, tanta presión, tanto Moratinos, y Curas parece que han logrado lo que había que lograr: La liberación de los presos políticos cubanos.

Si desean enterarse de la noticia al completo, pueden pinchar en el siguiente enlace (aprovecho de agradecer a la fuente), pero también, la transcribo identica a como la leí, con el fin de que vosotros también podais enteraros y compartamos este gran avance.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hbwgKmHknKWyJw0th6hsjrTpXDVA

Un abrazo a todos,
Este Mar...

"Oposición pide a Fariñas fin de ayuno y aguarda inicio de liberaciones
(AFP) – hace 39 minutos

LA HABANA — Opositores cubanos, encabezados por familiares de presos políticos, viajaron este jueves a la central ciudad de Santa Clara para pedir al disidente Guillermo Fariñas que levante su huelga de hambre, mientras aguardan con ansiedad el inicio de la liberación de 52 prisioneros.

La disidencia se movilizó luego de que el presidente Raúl Castro comunicó al cardenal Jaime Ortega y al canciller español, Miguel Angel Moratinos, en un reunión el miércoles, que los primeros cinco presos sean liberados "en las próximas horas" y saldrán a España, mientras en un plazo máximo de cuatro meses lo serán los demás 47 y podrán salir del país.

Fariñas, en huelga de hambre y sed desde hace 135 días para exigir la liberación de detenidos enfermos, estaría dispuesto a comenzar a beber agua una vez que sean liberados los primeros cinco, dijo a la AFP el médico opositor Ismely Iglesias, quien sigue la salud del disidente, hospitalizado en Santa Clara.

La madre de Fariñas, Alicia Hernández, dijo a la AFP vía telefónica desde esa ciudad que su hijo, un periodista y sicólogo de 48 años, anunciará su decisión en la tarde de este jueves.

Los 52 opositores son los que quedan presos de un grupo de 75 condenados en 2003 a penas de 6 a 28 años, y su futura excarcelación es fruto del diálogo instalado por Raúl Castro y el cardenal el 19 de mayo, que comenzó con la liberación en junio de un preso muy enfermo y el traslado de 12 a cárceles en sus provincias.

"Creo que podemos salvar a Guillermo Fariñas porque ya ganó", dijo el opositor Héctor Palacios, uno de los 75 condenados en 2003, excarcelado en 2006 por razones de salud.

Las autoridades y la Iglesia guardan hasta ahora bajo hermetismo las identidades de los cinco primeros que serán excarcelados, el procedimiento o el momento de inicio de esas liberaciones.

El economista Oscar Espinosa, también de los 75 y liberado en 2004 por estar enfermo, dijo haber recibido llamadas desde algunas prisiones pero "todo el mundo está a la espera".

En un hecho inusual pues habitualmente ignora sucesos de la oposición, el diario oficial Granma y Juventud Rebelde, los dos únicos de alcance nacional, informaron este jueves a la población de las futuras 52 liberaciones, al reproducir el texto del anuncio de la Iglesia."

Arco iris de grises...

2010-05-25T12:14:00.000-07:00

Escribir en un blog compartido,tiene el intríngulis de separar lo que en principio es la base común con el cada una de esas partes que conforman el todo.
Yo,al menos,me estoy apretujando cada neurona que me queda para intentar plasmar un pensamiento,respetando la idea común pero también el principio que me mueve individualmente. Digo esto,porque no quisiera que nadie interpretara mis palabas como si salieran de la boca de todos los que aparecemos como cooPrantes,no si ellos no lo desean...Sólo es una idea mía,que necesito expresar,que creo que este es el sitio para hacerlo,pero al que no quiero nunca dejar de ver que respeto profundamente.

El post que precede a éste cuenta con mi apoyo incondicional,su autora lo sabe.
Pero hoy me toca darle una vuelta de tuerca al asunto.
Esta entrada surge de una conversación entre amigos y familia,charla que me deja cavilando,frases que se pegan a mi cerebro para posteriormente ser analizadas una y otra vez,para encontrarme yo más que para ver quiénes son los que me rodean,quede claro,porque no es mi intención sermonear a nadie ni decirle qué me parece bien o mal de sus ideas.Sólo escuchar,analizar,aprender...como una manera de hacerme a mí misma.

"¿Habéis visto la cogida de Julio Aparicio?,no?Mira,mira-se busca el periódico que pone una instantánea del momento en portada-Eso de ahí es el cuerno!...Que se joda!Ahí!Ahí!"... Reproducción de las palabras escuchadas...y yo me veo a mí misma,sintiendo la misma repulsión ante el sonido de esas voces que ante el que siento cuando los otros lanzan Olés! a cada estocada que recibe el animal...Siento la misma grieta de dolor, la misma pena honda, me pregunto de la misma forma...¿Cómo se puede aplaudir una cosa así?
Me meto en mí y busco respuestas.Qué me pasará.En realidad soy antitaurina...de siempre...no soporto ver ni qué le hacen al animal ni cómo disfruta la gente con ello,alguna gente...Se supone que es una idea que compartimos todos los que participábamos de la conversación...Entonces,¿qué me pasa?...Un rato dentro de mí y me voy dando respuestas...No soporto la violencia,no soporto ver el sufrimiento,creo innecesario e inexcusable el que vive el animal,me duele ver el daño que esta vez es la víctima la que le ocasiona al verdugo,porque eso también pertenece a lo que considero innecesario e inexcusable...es la "fiesta" en sí,es el "espectáculo" en sí...es todo ello lo que me crea repulsión,y más aún quienes vitorean y apluden y jalean...No los entiendo.Ahora no me pregunto qué me pasa.Ahora es ¿qué les pasa? lo que me cuestiono.
Es normal que un animal que se siente acechado,machacado y abusado se rebele,se defienda...quizás,en imágenes como las de la cogida,es cuando de veras ves un combate de tú a tú,porque es más real que un ser de toneladas y bravo pueda manejar a otro de menos cuerpo como si de un trapo se tratara...por eso...¿es necesario? Y al oír cómo se alegran de algo tan desalmado,personas que sé que son buenas,con sentimientos nobles,no hago más que afirmarme en la opinión de que la violencia genera violencia...no cabe explicación distinta,no en mí.
Cuando en un rally se atropella al imprudente que se coloca en una curva que no debiera...no decimos "Que se joda!" sentimos lástima de saber de un accidente,aunque no excusemos su irresponsabilidad.
Cuando mueren y mueren al volante conductores que después sabemos,manejaban el coche ebrios,no decimos "Que se joda",lamentamos el hecho sin exculparle de su responsabilidad.
Entiendo y comparto la mayoría de los conceptos antitaurinos. No comparto los de los aficionados a la "fiesta nacional" ni los entiendo por mucho esfuerzo que ponga en ello. Pero va a ser que por eso nunca he conseguido pertenecer a ninguna organización,ni asociación ni partido...porque siempre encuentro matices que me separan.
Porque los aficionados y defensores de las corridas y demás "tradiciones con uso de un animal" saben que no estoy con ellos.
Porque los que como yo defienden la abolición de estas tradiciones, si he dicho ésto que ahora digo aquí,me han reprochado,casi escupido que entonces no soy antitaurina.

Pero yo digo...¿quiénes son ellos para decidir si soy o no antitaurina? ¿podría yo decir que ellos no son "humanos",en el sentido bucólico y sensible que le damos a la palabra al querer hacer literatura con ella,cuando veo que se alegran del mal ajeno?No me considero ni más ni menos antitaurina ni más o menos humana que nadie,pero sí le doy importancia a los matices...Soy antitaurina,pero jamás me alegraré por la cogida de un torero,porque lo que reclamo con mi "anti" es que desparezca un espantoso sentido del espectáculo,desde mi punto de vista,que desaparezca una sangría por fiesta...
...y enlazo con otra meditación que podría venir al caso y que surge de un debate en el que tan sólo partcipaba de oyente,porque lo daban en la tele,uno de estos postpelícula.
La peli en cuestión era Deseo,con mi adorado Sbaraglia y Leonor Watling de partener y Gerardo Vera en la dirección.
Él es un nazi y ella hija de un fusilado por el bando nacional en la españa de la Guerra Civil.Que mira tú,se enamoran.
Tras la película,Ángeles Caso,la autora del guión que dio lugar al filme,nos hablaba sobre la dualidad de los que básicamente catalogamos como monstruos,que no es que no lo sean,por las acciones cometidas...pero que en otras facetas podían ser tremendamente cariñosos y sensibles.Nombró a Hitler y comentó que además de ser lo que todos sabemos,en su hogar era una persona paciente y cariñosa y afable con los niños (evidentemente los suyos, los de la raza que él consideraba válida, los demás a la vista está que no),una familia que envenenó a sus hijos junto a sí misma,o un compositor del que no recuerdo el nombre,con grandes obras de una sensibilidad extraordinaria,pero nazi al fin y al cabo...Lo decía para ilustrar la idea de que ni todos los buenos son tan buenos,ni los malos lo son,en determinados casos,en todas las facetas que lo componen....¿esto les excusa de aquello horrible que hacen?...Pues no...es sólo un matiz...que ella explicaba para hablar también de cómo el personaje de Sbaraglia se enamora febrilmente de la protagonista,y cómo a su vez,Leonor,es capaz de ver sólo con los ojos del amor a alguien que pertenece al bando de quienes le han destrozado la vida a ella,a su madre,a su hermana...porque ambas son personas que tienen compartimentos separados y diferenciados...y que luchan por no encontrarse en aquellos en los que sus posturas se verán confrontadas al máximo...porque se quieren.
En fin,no os aburro más con mis paranoias y mi búsqueda de los tres pies...Tenía una cosilla dentro así,que quería sacar hacia el exterior...como si de mi boca explotara un arco iris de tonos grises...una contraoferta al blanco y/o negro, es sólo un miedo atroz mío a los radicalismos de cualquier índole...porque hasta ahora,sólo puedo decir que he visto que los extremos sacan lo peor de nosotros,de todos nosotros,los buenos,los menos buenos y los peores...

SI VIVES EN MADRID...

2010-04-13T11:53:00.000-07:00

Cuando el amigo Phantom, me comunicó la idea de este blog, le dije que realmente el único tema del que podía escribir era sobre la anti-tauromaquia.

La verdad, poco a poco me he ido involucrando con otros temas y ¡hay tanto que hacer! que a la final, despues de casi un año, no había hecho ningún post sobre el tema del que dije si iba a escribir.

Pues con esta copia del comunicado que recibí de los amigos de http://www.antitauromaquia.com/ cumplo con poner mi granito de arena y evitarle a mas toros una muerte tan espantosa.

Ya sabes, si vives en Madrid, ¡tu también puedes ser un Cooperante!. Un abrazo...

(El Mar que No Cesará hasta que no dejen de masacrar animalitos que no pueden defenderse).

"Las corridas de Toros podrían ser abolidas en la Comunidad de Madrid

¡Anímate a colaborar en la recogida de firmas!

Como ya sabrás, El Refugio está recogiendo firmas de personas censadas en la Comunidad de Madrid para abolir las corridas de toros y los festejos taurinos en esta comunidad. Necesitamos conseguir 50.000 firmas antes del 13 de junio para poder llevar a trámite una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), como la que se está llevando a cabo en Catalunya.

Si quieres colaborar ayudando a recoger firmas y tienes un local comercial donde las personas que están censadas en la Comunidad de Madrid puedan firmar y participar de esta iniciativa, no dudes en enviar un email a info@dosorejas.org con todos los datos del local y un teléfono para que se pongan en contacto contigo.

Tienes toda la información sobre esta iniciativa en http://www.dosorejas.org/

Una vez más, te pedimos tu colaboración para que divulgues esta iniciativa entre todos tus contactos, en los foros, o donde lo creas oportuno.

¡Anímate a colaborar en la recogida de firmas! Necesitamos tu ayuda. Cuantos más seamos, ¡mejor!
Dale la estocada a la fiesta. Danos tu firma"

La SGAE (Sociedad General de Autores) ataca de nuevo

2010-03-21T05:22:00.000-07:00

Así se titula un Mail que recibí recientemente.

Lo leo, y lo vuelvo a leer y me digo que al menos, la primera parte, tiene que ser Mentira... No... la SGAE no puede pretender cobrar "derechos" de 20 centimos por persona, cada vez que uno saque un libro de la Biblioteca....

No... eso no puede pensarlo nadie racional, ni en su sano juicio... eso no puede ser verdad. Así que mientras me intento convencer de ello, les copio el mail, tal y como lo recibí, para que vosotros saqueis vuestras propias conclusiones.

Un abrazo Cooperantes!
El Mar.

------------------------

Se pretende obligar a las bibliotecas públicas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon. No consientas tamaño atentado contra la cultura y pasa este mensaje a todos tus amigos.

POR EL PLACER DE LA LECTURA:

La SGAE (Sociedad General de Autores) ataca de nuevo.

Escrito y firmado por José Luis Sampedro, escritor.

POR LA LECTURA

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos.

Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas.

Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos.

Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas eregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el
conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.

Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.

b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

José Luis Sampedro

Si estas de acuerdo, pásalo. Por el placer de la lectura.

Caracas Nine (Los 9 de Caracas) y Orlando Zapata

2010-02-26T04:50:00.000-08:00

Sé que me arriesgo al hacer este post: Este tema puede ser muy complicado...
¿O no?
Puede ser menos complicado, si lo ponemos en dos videos y hablamos "en blanco y negro": ¿Un simple probleme entre la Derecha y la izquierda?

No, eso no sería complicado. Eso sería muy fácil de entender. Aquí, en España y en todo el mundo hay derecha e izquierda...

El caso es que esto, aunado a la reciente muerte por inanición de Orlando Zapata, me tienen en un grado de indignacion que raya en la locura.

Y, como no quiero hacer una estupidez, me comprometo en hacer algo mas productivo: Mostrarles, abrirles los ojos un poco si aun no lo ven, y mostrarles esta realidad, que aunque esta un poco lejana en el espacio, no lo está en los corazones de quienes vemos nuestras tierras en manos de semejantes dictadores.

¿No sabes quienes son los 9 de Caracas? Ahora si lo sabrás.

¿Y tampoco sabes quien era Orlando Zapata?. Mira, y míralo bien, porque todos, le dejamos morir de inanicion, luego de 85 dias de huelga de hambre.

Esto hace tiempo que ya olía... pero han sobrepasado todos los nieveles de descarado conocido. Esto es, simplemente, un exabrupto.

Apoya a los Caracas Nine y a Cuba Democrática.

Haití, un desastre clasista

2010-01-28T21:32:00.000-08:00

Por Jeb Sprague.

Sólo cinco días antes del terremoto que destrozó Puerto Príncipe el 12 de enero, el Consejo de Modernización de las Empresas Públicas (CMEP) del gobierno haitiano anunció la privatización del 70% de Teleco, la compañía estatal de teléfono de Haití.

Hoy Puerto Príncipe está en ruinas con miles, posiblemente cientos de miles de muertos, barrios enteros destrozados, muchas personas enterradas vivas. De pueblos de toda la península del sur, como Léogâne, se dice que están en la ruina total, con un número de víctimas incalculable. El presidente de Haití, René Préval, y su administración se han revelado ineptos, ausentes y ni siquiera se les oye en la radio local.

En Point Morin, en el barrio de Verna Bois, de la capital, el edificio de Teleco resultó seriamente dañado. A través de Twitter, en Puerto Príncipe, alguien advirtió el lunes a los residentes locales de que deben evacuar: “después de las últimas evaluaciones de la construcción, se han dado cuenta de que las principales columnas de la estructura están dañadas”.

Con una multitud de personas que no puede obtener atención médica, agua y suministros básicos, la falta de infraestructuras estatales es muy evidente. En lugar de invertir en programas sociales y en infraestructura pública que podría haber ayudado a la gente de Puerto Príncipe después de un desastre natural, el gobierno haitiano fue presionado por Estados Unidos y las instituciones financieras internacionales para vender su infraestructura, cerrar los comedores populares patrocinados por el gobierno y reducir los aranceles que podrían beneficiar a la economía rural.

La tendencia demográfica en Haití en los últimos diez años, demuestra el impacto de la globalización capitalista: el movimiento de la población rural a los barrios marginales de Puerto Príncipe, a menudo ubicados en condiciones precarias en las laderas.

“Los barrios más pobres empiezan con mala geología”, dijo el escritor Mike Davis en su libreo Planet of Slums, en el cual describe la explosión de las comunidades pobres en la era del capitalismo global. Miles de millones de personas no tienen más remedio que vivir en lugares peligrosos.

A mediados de 2007, con el periodista haitiano Wadner Pierre, escribí un artículo para IPS (Inter Press Service), en el que investigábamos el desmantelamiento de la compañía estatal de teléfono en Haití (Teleco). Entrevistamos a los trabajadores del sector público, despedidos en masa. El plan del gobierno era reducir la plantilla de Teleco de 3.293 empleados a menos de mil. Actualmente, los jefes de Teleco han acabado con dos tercios de los puestos de trabajo de la empresa. Durante su primer mandato, entre 1996 y 2001, Préval ya vendió otras compañías estatales, como las que producían harina y cemento.

Ahora Préval sigue adelante con el “Cadre de Coopération Intérmaire” (CCI), un macroprograma de ajuste económico formulado por su antecesor, el dictador Gerad Latoure, junto con las instituciones internacionales. La privatización ha sido la parte fundamental del neoliberalismo en Haití.

A lo largo de los años 80 y 90, Haití recibió presiones para reducir los aranceles sobre el arroz extranjero, eliminando así la poca protección que tenía su economía local. Con la falta de oportunidades en el campo, la migración a la capital se intensificó. Cientos de miles de personas se instalaron en barrios de chabolas como “Carrefour”.

Utilizando la retórica del nacionalismo para intentar desviar la atención del pueblo, funcionarios del gobierno de Haití han colaborado estrechamente con las instituciones financieras internacionales, organizaciones no gubernamentales y varios “expertos” del exterior. En contra de los políticos haitianos que no estaban dispuestos a aceptar dichos planes, la fuerza bruta, el bloqueo económico y las misiones de la sociedad civil desde el extranjero, han forzado el “camino correcto” para gobernar.

A raíz del terremoto, el Estado haitiano se evaporó. La policía tuvo que buscar a sus propios seres queridos, los ministerios del gobierno y las bases de las Naciones Unidas quedaron en ruinas y muchos funcionarios de alto rango han muertos bajo toneladas de hormigón.

Ampliamente criticados por no haber visitado a las víctimas ni dirigirse por radio a los barrios de la capital, Préval y otros líderes del gobierno han acampado en una estación de policía junto con oficiales y periodistas extranjeros. El martes, Préval viajó a Santo Domingo, en la república dominicana, para entrevistarse con funcionarios encargados de la ayuda.

Washington Post explica que “El gobierno de Estados Unidos considera a Préval –agrónomo de formación- un tecnócrata en gran parte libre de las agudas ideologías políticas que han dividido a Haití durante decenios. Pero en un momento en el que la tragedia obliga al país esencialmente a empezar de nuevo, la aversión a Préval en el escenario público ha inducido a millones de haitianos a preguntarse si realmente existe un gobierno”.

Cientos de periodistas han llegado a Puerto Príncipe, mientras los militares de Estados Unidos han establecido una base en el aeropuerto nacional. La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, acaba de llegar. Dando prioridad a la descarga de armas pesadas, las fuerzas de EE.UU. han rechazado a una serie de grandes aviones que transportaban equipos médicos y de rescate, lo que provocó protestas por parte de Francia, Venezuela y la organización humanitaria Médicos sin Fronteras.

Los medios de comunicación internacionales han mostrado imágenes de los haitianos cavando con sus manos, sin herramientas, en los edificios destruidos buscando supervivientes. Sin embargo, según han pasado los días, los gritos de los seres queridos enterrados han quedado en silencio.

Otros medios de comunicación han empezado a mostrar imágenes de personas pobres en el centro de la capital en busca de alimento acusándolos de “ladrones” o “criminales” cuando sólo están haciendo lo que haría cualquier persona para sobrevivir. En algunos mercados, hombres armados amenazan a los que se atreven a buscar agua o comida.

En los últimos decenios, con las medidas de austeridad impuestas a Haití, ha sido casi imposible construir un gobierno eficiente con capacidad de hacer algo en situaciones de emergencia o para apoyar proyectos de inversión social. El derrocado gobierno de Aristide, 2001-2004, aunque fue severamente castigado económica y militarmente por la oposición y sus aliados extranjeros, se negó a la privatización, instituyó un programa nacional de comedores y centros de alfabetización y hasta se construyeron unos cuantos bloques de viviendas para los pobres en la capital (como se puede ver en aquel momento en un artículo del antiguo diario del gobierno La Unión).

Esas pequeñas medidas para mejorar la situación del pueblo pertenecen al pasado. La represión contra la democracia vino acompañada de la destrucción de la economía local en beneficio del capitalismo global y requiere que Haití esté gobernada por una clase desconectada de la mayoría. En su libro A Theory of Global Capitalism, el sociólogo William I. Robinson describió "los grupos dominantes del Sur, a veces denominados ‘burguesía modernizadora’, han supervisado procesos de cambios drásticos sociales y económicos para incorporarse a la economía global”. Después de tanta destrucción, no es sorprendente que los haitianos sigan resistiéndose a esos procesos de cambio que los hacen más pobres y vulnerables.

El geógrafo Kenneth Hewitt invento el término “classquake” (terremoto de clase) después del terremoto de 1976 en Guatemala, que costó la vida a 23.000 personas, debido a la precisión con la que destruyó a los pobres. El classquake en Haití es mucho peor, agravado por decenios de globalización capitalista y la intervención de Estados Unidos.

Jeb Sprague recibió un Premio de Proyecto Censurado en 2008 por un artículo que publicó con Inter Press Service (IPS) de Puerto Príncipe, Haití.

Visita su Web de la universidad: http://home.umail.ucsb.edu/~jhsprague/

Más claro imposible.

2010-01-21T15:05:00.000-08:00

REFLEXIONEMOS

2009-12-26T03:56:00.000-08:00

Hoy no voy a extenderme mucho pues con la canción sobra. Simplemente os pido que penséis un poco en términos globales, que observéis la gran cantidad de comida que se desperdicia en estas fechas, los juguetes acumulados en las habitaciones de vuestros hijos. Reflexionemos.

Ringo dixit

Operación Pandemia

2009-12-14T20:01:00.000-08:00

Sin confusión no hay paranoia. Sin paranoia no hay terror. Sin terror no hay negocio.
Así de simple, así de tétrico. La industria farmacólogica, los medios y la política unidos con el solo fin de hacer dinero manipulando algo tan sagrado como es la salud.
A continuación, un video que ha recorrido el mundo, y que ha sido visitado en youtube por nada menos que 8 millones de personas, en donde queda en evidencia el modus operandi de las grandes industrias de la salud, la manipulación de la información en lo que a pandemias se refiere y las grandes cantidades de dinero que los grandes grupos empresariales y políticos logran obtener sembrando miedo, desinformando y jugando con la salud de los ciudadanos del mundo.

EL BIBLIOCAUSTO NAZI

2009-12-08T06:30:00.000-08:00

Desde el puño y letra del periodista venezolano Fernando Baez, esta excelente reseña, extraída de su libro "Historia universal de la destrucción de libros",de lo que fue uno de los más aberrantes actos de la historia hacia el hombre en sí mismo y hacia su cultura y capacidad de aprendizaje. El nazismo y la quema de libros que anticipaba lo que sería una masacre tanto física como intelectual .

EL BIBLIOCAUSTO NAZI - POR FERNANDO BÁEZ
I
Todos han oído hablar del Holocausto Judío, nombre dado a la aniquilación sistemática de millones de judíos a manos de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Pero es oportuno señalar que este genocidio tuvo su equivalente. También hubo un Bibliocausto, donde millares de libros fueron destruidos por el mismo régimen. Entender cómo se gestó puede permitirnos comprender que Heinrich Heine tenía razón cuando escribió proféticamente: [...]donde los libros son quemados, al final también son quemados los hombres[...]. La destrucción de libros de 1933 fue, a mi juicio, apenas un prólogo a la matanza que vendría después. Las hogueras de libros fueron las que inspiraron los hornos crematorios. Y esto merece una reflexión detenida, porque se trata de un acontecimiento que ha marcado para siempre la vida de millones de hombres y que va seguir siendo uno de los hitos más siniestros de la historia.
El comienzo de esta barbarie tiene fecha: el 30 de enero de 1933, cuando el presidente de la llamada República de Weimar, en Alemania, Paul Ludwig Hans Anton Von Beneckendorff Und Von Hindenburg (1847-1934), designó a Adolfo Hitler como canciller. Trataba de reconocer la inestable mayoría de este iracundo político; viejo y cortés, Hindenburg ignoró lo que sobrevino casi de inmediato: un período político y militar que sería conocido posteriormente como El Tercer Reich (´reich´ es ´imperio´). Hitler, que había sido cabo en el ejército, que había querido ser un pintor de fama mundial y fracasó, que había intentado dar un golpe de Estado en 1923, utilizó una estrategia de intimidación contra los judíos, los sindicatos y el resto de los partidos políticos. No era, como puede pensarse ligeramente, un loco, sino la voz más visible de una idiosincracia germana totalitaria.
El 4 de febrero, la Ley para la Protección del Pueblo Alemán restringió la libertad de prensa y definió los nuevos esquemas de confiscación de cualquier material que fuera considerado peligroso. Al día siguiente, las sedes de los partidos comunistas fueron atacadas salvajemente y sus bibliotecas destruidas. El 27, el Parlamento Alemán, el famoso Reichstag, fue incendiado, junto con todos sus archivos. El 28, la reforma de la Ley para la Protección del Pueblo Alemán y el Estado, legitimó medidas excepcionales en todo el país. La libertad de reunión, la libertad de prensa y la de opinión, quedaron restringidas. En unas elecciones controladas, el Partido de Hitler, conocido como Partido Nazi, obtuvo la mayoría del nuevo Parlamento y se decretó oficialmente el nacimiento del Tercer Reich.
Alemania, obviamente, estaba transformando sus instituciones después de la terrible derrota sufrida durante la I Guerra Mundial. Hitler, que no era alemán, fue considerado como el un estadista idóneo para rescatar la autoestima colectiva, y sus purgas contra la oposición lo convirtieron en un líder temido. Su eficacia, no obstante, estaba sustentada en varios hombres. Uno de ellos era Hermann Göring; el otro era Joseph Goebbels. Ambos eran fanáticos, pero el segundo fue quien convenció a Hitler de la necesidad de extremar las medidas que ya venían ejecutando, y logró ser designado al frente de un nuevo órgano del Estado que vendría a ser conocido como Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda (Ministerio del Reich para la Ilustración de Pueblo y para la Propaganda).
Goebbels sabía lo que hacía, y Hitler le dio carta blanca. Tenía una fe absoluta en su amigo, y tenía muy buenas razones para creer ciegamente en sus aciertos. Goebbels, quien no había ingresado al Ejército por ser patituerto, se había doctorado como Filólogo, en 1922, en la Universidad de Heidelberg, donde fue profesor Friedrich Hegel en el siglo XIX. Era un lector apasionado de los clásicos griegos y, en cuanto a pensamiento político, prefería el estudio de los textos marxistas y de todo lo escrito que existiera contra la burguesía. Admiraba a Friedrich Nietzsche, recitaba poemas de memoria, y, por lo que se sabe, escribía textos dramáticos y ensayos. Cuando se unió a Hitler, reconoció su verdadera vocación, como lo dijo muchas veces, y ya con el cargo de Ministro, en 1933, reunió un equipo de trabajo para redactar la Ley Relativa al Gobierno del Estado, que fue sancionada el 7 de abril de ese año. Indudablemente, ahora tenía un control absoluto sobre la educación y fomentó un cambio total en las escuelas y universidades. El 8 de abril, fue enviado un memorandun a las Organizaciones Estudiantiles Nazis, donde se proponía la destrucción de todos aquellos libros peligrosos que estuvieran en las bibliotecas de Alemania. De cualquier forma, ya el mes anterior, exactamente el día 26 de marzo, fueron quemados libros en Schillerplatz, en un lugar desconocido y tranquilo llamado Kaiserslautern. El primero de abril, Wuppertal sufrió saqueos y quemas de libros en Brausenwerth y en Rathausvorplatz.
Algo terrible se gestó entonces. Una especie de fervor inusitado que estaba limitado por la presión internacional europea, despertó entre los estudiantes e intelectuales alemanes. Un odio manejado por osadas ráfagas de propaganda se extendió en las aulas, y el resultado no se hizo esperar. El 11 de abril, en Düsseldorf, fueron destruidos libros de contenido comunista y judío. Algunos de los más importantes filósofos alemanes, sin ser obligados a ello, como Martin Heidegger , adhirieron las ideas de Goebbels. En abril, Heidegger fue designado Rector de la Universidad de Friburgo y el 1 de mayo, se hizo miembro del NSDAP .

II

El 2 de mayo, en Leipzig en Gewerkschaftshaus, se destruyeron textos, pero fue realmente el 5 de mayo de 1933 cuando empezó todo. Los estudiantes de la Universidad de Colonia fueron a la biblioteca, y en medio de lágrimas y risas, recogieron todos los libros de autores judíos o de procedencia judía. Horas más tarde, los quemaron. Estaba bastante claro que esa era la vía elegida para mandar un mensaje al mundo entero. Y los actos que siguieron así lo probaron.
Los estudiantes estaban frenéticos. El día 6, del mismo mes, la juventud del Partido Nazi y miembros de otras organizaciones, sacaron media tonelada de libros y folletos del Instituto de Investigación Sexual de Berlín. Goebbels, indetenible, preparaba reuniones todas las noches porque se había decidido iniciar un gran acto de desagravio a la cultura alemana. Como fecha tentativa, se propuso el 10 de mayo. El 8 de mayo hubo algunos desórdenes en Friburgo, y destrucciones de libros.
El 10 de mayo fue un día agitado desde muy temprano. La Asociación de Estudiantes Alemanes se agolpó en la biblioteca de la Universidad Wilhelm Von Humboldt y comenzaron a recoger todos los libros prohibidos por el régimen. Había una euforia inesperada. Finalmente, los libros, junto con los que se habían obtenido en otros centros, como el Instituto de Investigaciones Sexuales o en las bibliotecas de judíos capturados, fueron transportados a Opernplatz. En total, el número de libros sobrepasaba los 25.000. Muy pronto se concentró una multitud alrededor de los estudiantes. Éstos comenzaron a cantar un himno que causó gran impresión entre los espectadores. La primera consigna fue fulminante:

Contra la clase materialista y utilitaria. Por una comunidad de Pueblo y una forma ideal de vida. Marx, Kautsky .

La hoguera ya estaba encendida. Tal vez nadie podía creer lo que pasaba, pero no dejó de sorprender a cualquier observador que una de las capitales más cultas del mundo, donde se encontraban algunas de las más importantes universidades europeas, era el centro de una de las quemas de libros más impresionante de la época. Joseph Goebbels, quien dirigía todas las acciones, levantó la voz y después de saludar a todos con un estruendoso Heil, explicó los motivos de la quema:

La época extremista del intelectualismo judío ha llegado a su fin y la revolución de Alemania ha abierto las puertas nuevamente para un modo de vida que permita llegar a la verdadera esencia del ser alemán. Esta revolución no comienza desde arriba, sino desde abajo, y va en ascenso. Y es, por esa razón, en el mejor sentido de la palabra, la expresión genuina de la voluntad del Pueblo[...]
Durante los pasados catorce años Uds., estudiantes, sufrieron en silencio vergonzoso la humillación de la República de Noviembre, y sus bibliotecas fueron inundadas con la basura y la corrupción del asfalto literario de los judíos. Mientras las ciencias de la cultura estaban aisladas de la vida real, la juventud alemana ha reestablecido ahora nuevas condiciones en nuestro sistema legal y ha devuelto la normalidad a nuestra vida[...]
Las revoluciones que son genuinas no se paran en nada. Ninguna área debe permanecer intocable[...]
Por tanto, Uds. están haciendo lo correcto cuando Uds., a esta hora de medianoche, entregan a las llamas el espíritu diabólico del pasado[...]
El anterior pasado perece en las llamas; los nuevos tiempos renacen de esas llamas que se queman en nuestros corazones[...]

Los cantos prosiguieron y al final de cada estrofa se arrojaban algunos libros cuyos autores se mencionaban:

Contra la decadencia misma y la decadencia moral. Por la disciplina, por la decencia en la familia y en la propiedad.

Heinrich Mann, Ernst Glaeser, E. Kaestner

Contra el pensamiento sin principios y la política desleal. Por la dedicación al Pueblo y al Estado.

F.W. Foerster.

Contra el desmenuzamiento del alma y el exceso de énfasis en los instintos sexuales. Por la nobleza del alma humana.

Escuela de Freud.

Contra la distorsión de nuestra historia y la disminución de las grandes figuras históricas. Por el respeto a nuestro pasado.

Emil Ludwig, Werner Hegemann.

Contra los periodistas judíos demócratas, enemigos del Pueblo. Por una cooperación responsable para reconstruir la nación.

Theodor Wolff, Georg Bernhard.

Contra la deslealtad literaria perpetrada contra los soldados de la Guerra Mundial. Por la educación de la nación en el espíritu del poder militar.

E.M. Remarque

Contra la arrogancia que arruina el idioma alemán. Por la conservación de la más preciosa pertenencia del Pueblo.

Alfred Kerr

Contra la impudicia y la presunción. Por el respeto y la reverencia debida a la eterna mentalidad alemana.

Tucholsky, Ossietzky

La operación, cuyas características se habían mantenido hasta ese instante en secreto, se reveló pronto en su verdadera dimensión porque el mismo 10 de mayo, hubo una quema de libros en numerosas ciudades alemanas. La lista de quemas incluyó varias ciudades y fue casi simultánea para causar pánico: Bonn, Braunschweig, Bremen, Breslau, Dortmund, Dresden, Frankfurt/Main, Göttingen, Greifswald, Hannover, Hannoversch-Münden, Kiel, Königsberg, Marburg, München, Münster, Nürenberg, Rostock y Worms. Finalmente hay que mencionar Würzburg, en cuya Residenzplatz se incineraron cientos de escritos.
Y, como si se tratara de una avalancha, Goebbels insistió en continuar con estas quemas de libros prohibidos. No hubo un rincón en el que los estudiantes y los miembros de las juventudes hitlerianas no destruyeran obras. El 12 de mayo, fueron eliminados libros en Erlangen Schloßplatz, en la Universitätsplatz de Halle-Wittenberg. Al parecer, el 15 de mayo, algunos miembros apilaron textos en Kaiser-Friedrich-Ufer, en Hamburgo, y a las once de la noche, después de un discurso ante una escasa multitud, los quemaron. La apatía preocupó a los integrantes de los incipientes servicios de inteligencia del partido y se decidió repetir el acto. El 17, la Universitätsplatz, de Heidelberg se conmovió cuando hasta los niños participaron en las quemas de libros. El 17 de junio, la Jubiläumsplatz, en Heidelberg, volvió a ser utilizada para las quemas. Hubo otras destrucciones adicionales el 17 de mayo: en la Universidad de Colonia, en la ciudad de Karlsruhe.
El 19 de mayo, Hitler estaba totalmente emocionado. Y Goebbels, seguro de los efectos de este éxito, pidió a los jóvenes que no se detuvieran. El mismo 19, el horror se mantuvo en el Museo Fridericanum, en Kassel, y en la Meßplatz, de Mannheim. El 21 de junio, tres regiones quemaron libros. Por una parte, estaba Darmstadt, en cuya Mercksplatz se llevaron a cabo los hechos; por otra, estaba Essen y la mítica ciudad de Weimar. Varios años más tarde, específicamente el 30 de abril de 1938, la Residenzplatz, de la famosa Salzburgo, fue utilizada por estudiantes y militares para una destrucción masiva de ejemplares condenados.
El impacto que produjeron las quemas de mayo 1933 fue enorme. Sigmund Freud, cuyos libros fueron seleccionados para ser destruidos, dijo irónicamente a un periodista que, a pesar de lo que pudiera comentarse, semejante hoguera era un avance en la historia humana:

En la Edad Media ellos me habrían quemado. Ahora se contentan con quemar mis libros[...]

Lo que olvidó Freud en su broma es que hubiera sido quemado si hubiera permanecido en Alemania.
Varios grupos intelectuales marcharon en Nueva York contra estas medidas . La revista Newsweek no vaciló en hablar de un ?holocausto de libros? y la revista Time utilizó por primera vez el término de ?bibliocausto? . Los japoneses, impresionados, condenaron los ataques contra los libros. El repudio, en suma, fue total.
No obstante, según W. Jütte , el rechazo no evitó que los libros de más de 5.500 autores fueran aniquilados. Los principales textos de los más destacados representantes de inicios del siglo XX alemán recibieron vetos continuos y ardieron sin piedad.
Entre otros muchos, los autores que fueron censurados, vetados o eliminados, conforman una larga lista que puede muy bien reducirse como sigue. No es completa, pero intenta una aproximación bastante exhaustiva:

Nathan Asch Schalom Asch (1880 - 1957)
Henri Barbusse (1873 - 1935) Richard Beer-Hofmann (1866 - 1945)
Georg Bernhard Günther Birkenfeld
Bertolt Brecht (1898 ? 1956) Hermann Broch (1886-1951)
Max Brod (1884 - 1968) Martin Buber (1878-1965)
Robert Carr Hermann Cohen (1842-1918)
Otto Dix (1891-1969) Alfred Döblin (1878 - 1957)
Kasimir Edschmid (1890 - 1966) Ilja Ehrenburg (1891 - 1967)
Albert Ehrenstein (1886 - 1950) Albert Einstein (1879-1955)
Lion Feuchtwanger (1884 - 1958) Georg Fink
Friedrich W. Foerster (1869-1966) Bruno Frank (1887-1945)
Sigmund Freud (1856 - 1939) Rudolf Geist
Fjodor Gladkow Ernst Glaeser (1902 - 1963)
Iwan Goll (1891 - 1950) Oskar Maria Graf (1894-1967)
George Grosz (1893-1959) Karl Grünberg
Jaroslav Hasek (1883 - 1923) Walter Hasenclever (1890 - 1940)
Werner Hegemann Heinrich Heine (1797-1856)
Ernst Hemingway (1899-1961) Georg Hermann (1871-1943)
Arthur Holitscher (1869 - 1941)
Albert Hotopp Heinrich Eduard Jacob
Franz Kafka (1883-1924) Georg Kaiser (1878-1945)
Josef Kallinikow Gina Kaus (1894-?)
Rudolf Kayser (1889-1964) Alfred Kerr (1867 - 1948)
Egon Erwin Kisch (1885 - 1948) Kurt Kläber
Alexandra Kollantay Karl Kraus (1874-1936)
Michael A. Kusmin (1875 - 1936) Peter Lampel (1894 - 1965)
Else Lasker-Schuler (1869-1945) Vladimir Ilich Lenin (1870-1924)
Wladimir Lidin Sinclair Lewis (1885-1951)
Mechtilde Lichnowsky (1879-1958) Heinz Liepmann
Jack London (1876 - 1916) Emil Ludwig
Heinrich Mann (1871 - 1950) Klaus Mann (1906 - 1949)
Thomas Mann (1875-1955) Karl Marx (1818 - 1883)
Erich Mendelsohn (1887-1953) Robert Musil (1880-1942)
Robert Neumann (1897 - 1975) Alfred Neumann (1895-1952)
Iwan Olbracht (1882 - 1952) Carl von Ossietzky (1889 - 1938)
Ernst Ottwald Leo Perutz (1882-1957)
Kurt Pinthus (1886 - 1975) Alfred Polgar (1873-1955)
Plivier (1892 - 1955) Marcel Proust (1871-1922)
Hans Reimann (1889-1969) Erich Maria Remarque (1898 - 1970)
Ludwig Renn (1889 - 1979) Joachim Ringelnatz (1883-1934)
Iwan A. Rodionow Joseph Roth (1894-1939)
Ludwig Rubiner (1881 - 1920) Rahel Sanzara
Alfred Schirokauer Schlump
Arthur Schnitzler (1862 - 1931) Karl Schroeder
Anna Seghers (1900 - 1983) Upton Sinclair (1878 - 1968)
Hans Sochaczewer Michael Sostschenko
Fjodor Ssologub Adrienne Thomas
Ernst Toller (1893 - 1939) Bernard Traven (1890-?)
Kurt Tucholsky (1890 - 1935) Werner Türk
Fritz von Unruh (1885-1970) Karel Vanek
Jakob Wassermann (1873 - 1934) Arnim T. Wegner (1886 - 1978)
H. G. Wells (1866-1946) Franz Werfel (1890 - 1945)
Ernst Emil Wiechert (1887-1950) Theodor Wolff (1868 - 1943)
Karl Wolfskehl (1869-1948) Émile Zola (1840-1902)
Stefan Zweig (1881 - 1942) Arnold Zweig (1887 - 1968)
Fuentes: Encyclopaedia Britannica; Enciclopedia Espasa-Calpe; Dr. Birgitt Ebbert.

Hitler no olvidó nunca a Goebbels y le perdonó todo, hasta sus reiterados deslices con prostitutas. El día de su suicidio, en 1945, lo nombró Canciller del Reich. Y Goebbels, aceptó este honor, pero por unas horas. Casi como si se tratara de una simetría perversa, el 1 de mayo, el mes de la gran quema de libros, acabó con todos sus hijos, mató a su esposa, y luego, no sin esbozar una sonrisa de triunfo y alzar la mano celebrando al Führer, se dio muerte .

Beblack se asoma a cooPro...

2009-11-23T01:42:00.000-08:00

...y viene por la puerta grande...bueno...la puerta que hay,aquí no hay más tamaños que el XXXL de nuestro cariño y las ganas de mostrar y de que mostréis...
Sé de él que es grande en todo,en tamaño,en corazón,en amistad,en generosidad,en sentimiento...así es que,cuando me envió el enlace,aunque no pidiera que fuera publicado,él ya sabía que lo haría,a que sí?
El Documental merece los poco más de 40 minutos que le dedicaréis,...imaginaos que es una charla con Beblack,erudito y sabio,del que da gusto aprender escuchando lo pausado de su hablar,sin estridencias,con su tono suave y su humor inteligente y respetuoso...Yo así lo he visto,imaginando que estábamos cara a cara,dialogando sobre ello, Beblack...

Así pues amigos,hoy en cooPro...todo Beblack...

20 de Noviembre...

2009-11-20T03:02:00.000-08:00

...para escucharlos...amarlos...protegerlos...

...para que su día se amplíe a cada uno de los 365 que forman el año,para que haya una "especie" que se extinga...aquella que daña lo que debe ser intocable.

Un país sin memoria

2009-11-17T13:45:00.000-08:00

La República Argentina es un país raramente contradictorio por donde se lo mire.

Mientras la blanca nieve cae sobre las provincias del sur, el norte sufre un calor desértico que supera los 40 grados. Esto no es solo un dato climático, es también el reflejo del pensamiento argentino y de las vivencias contrapuestas que conforman el día a día de un país que llora de emoción al escuchar las dulces notas de su himno nacional pero que carece de todo nacionalismo y de amor propio fielmente plasmado en las actitudes egoístas de sus ciudadanos que han convertido esta gran nación en un "sálvese quien pueda".
Argentina al igual que muchos otros países de SudAmérica, ha sufrido dictaduras y procesos políticos lamentables que solo han servido para aumentar el pánico, la inseguridad, el desempleo, el capitalismo salvaje y desmedido, la pérdida de territorio ya sea por cuestiones bélicas (Islas Malvinas) o por cuestiones de enriquecimiento ilegal (Patagonia, Antártida), analfabetismo, etc.
Pero hablemos de números para que se entienda mejor la economía y el poder adquisitivo que posee un trabajador argentino.

Sueldo promedio de un trabajador: Entre 1350-1800 pesos

Algunos precios que conforman a la calidad básica:

Alquileres :Entre 800-1500 pesos (hablando siempre de un departamento de 1 dormitorio)

Comida: una familia gasta en alimentos entre 800 y 1000 pesos por mes.

Transporte: El precio de un coche usado modelos desde el 1995 a el 2000 de la gama más pequeña (Ej: Ford Ka, Renault clio, Peugeot 106) oscila entre los 15000 y 30000 pesos

Cultura: un concierto de un artista local oscila entre los 30-50 pesos mientras que uno internacional puede costar entre 200-500 pesos. Los libros oscilan entre los 40-70 pesos cada uno y las universidades privadas cobran mensualmente una cuota que oscila entre los 600-800 pesos.

Medicina: Un servicio de obra social que cubra todo lo que puede ser internaciones, operaciones,etc, puede costar entre 150-400 pesos mensuales sin conmtar el plus de 100 pesos que algunos médicos (odontólogos, cirujanos, dermatólogos) cobran como plus por la atención medica.

Seguridad: La policía urbana cobra un sueldo de 2000 pesos mientras que la policia federal y cientifica cobran entre 3500 y 4000 pesos.

Haciendo un par de cuentas simples uno se da cuenta que para una persona ya es bastante complicado subsistir y darse algún gustito como para pensar en comprar un libro, de ahí que las nuevas generaciones viven pegadas a internet que cuesta 30 pesos por mes y ni se dedican a la literatura de ningún tipo. A su vez se refleja el gran negocio de la medicina como en todo país no desarrollado y el bajo sueldo de la policía, cosa que los lleva a convertire en delicuentes aún más peligrosos que los delicuentes mismos.
Si a esto le sumamos la enfermedad del futbol, las mujeres en bikini hablando de nada y los programas de chismes que abundan en la tv argentina con el fin de hipnotizar al ciudadano inculcándole estúpidas pasiones que lo confundan y lo alejen del analísis de la realidad socio-económica y política en que vive y de la corrupción de sus gobernantes, llegamos a la conclusión de que aquel viejo mito de que Colón al llegar a las Indias cambio espejitos de colores por oro engañando a los ingenuos aborígenes, no ha cambiado mucho, o mejor, no ha cambiado nada.
Argentina es un país pensado y construido para devorarse a si mismo. Una nación que alguna vez fue llamada "el granero del mundo" por sus fértiles e inmensas tierras generadoras de todo alimento ( lácteos, carne, vinos, vegetales, cereales,etc) que alimentaron a infinidad de inmigrantes pero que ahora sufre muertes por falta de alimentos. Es posible? Si, todo es posible en este gran país. Incluso que uno llegue a su casa luego que le han robado las zapatillas y la gente diga:"tuviste suerte de que no te mataron". Es decir, me tendría que poner contento si solo me roban, a esto hemos llegado.

Por otro lado y en total contraposición a toda esta realidad oscura, Argentina logra cada día modernizarse más siendo Buenos Aires una de las ciudades más visitadas entre todas las capitales mundiales. Logramos tener científicos trabajando en todas partes del mundo, cada día mejores escritores y pintores y la música es pasión de multitudes, 6 de cada 10 argentinos toca o tocó algún instrumento musical y las bandas que surgen (que son muchísimas y de gran calidad) nos permiten tener un mercado musical totalmente independiente y alejado del europeo o americano.

Como he dicho anteriormente, Argentina es un país contradictorio por donde se lo mire. Con solo decir que el tango, hoy por hoy, es bailado y cantado en todas partes del mundo y ha sido nombrado patrimonio de la humanidad, pero en Argentina señores el tango ha muerto. Solo poquísimos espectáculos(obvio hecho para sacarle el dinero a los turistas y nada más). Pocas academias de baile, cero lugares de encuentro, cero difusión radial y ni hablar de las nuevas generaciones: tango?, eso es viejo.

Todo esto forma parte de lo que nunca nadie le contará de Argentina. Solo le hablarán de Messi, de la mujeres más lindas del planeta (siempre la humildad argentina tan carácteristica), de la buena carne, de los paisajes y de todo aquello en que nos consideramos superiores.

Hoy he llegado a mi limite. Amo este país porque es el mío. He vuelto después de muchos años y pretendo quedarme pero las cosas merecen ser nombradas por su nombre. Basta de mentiras y apariencias. Basta de personajes lamentables ganando fortunas haciendo nada y basta de pobreza para gente que solo quiere una oportunidad de crecer. Basta de circo de los medios radiales y televisivos que poseen el grandísimo talento de hablar durante horas y no decir nada. Basta de echarle la culpa a todos de esta situación. Basta de olvidar con tanta facilidad a los criminales que hicieron que miles de jovenes murieran en una guerra sin sentido. Basta de desaparecidos que aún no aparecieron. Basta de tan poca humanidad y de defender solo el bolsillo propio. Basta de no aprender nada de los errores. Basta de votar al más lindo. Basta de exilio de las generaciones que deberían ser nuestro futuro. Basta de fomentar la ignorancia para poder gobernar a un pueblo dormido. Basta de comprar camionetas 4x4 y casas de dos pisos y al mismo tiempo quejarse del desempleo que muy poco les importa. Basta de políticos ladrones, de mala fe y delincuencia y por sobretodas las cosas ¡Basta de decir que somos los mejores! y empecemos a pensar en el de al lado que desde la humildad todo es más fácil.

La memoria- León Gieco

Los viejos amores que no están,
la ilusión de los que perdieron,
todas las promesas que se van,
y los que en cualquier guerra se cayeron.

Todo está guardado en la memoria,
sueño de la vida y de la historia.

El engaño y la complicidad
de los genocidas que están sueltos,
el indulto y el punto final
a las bestias de aquel infierno.

Todo está guardado en la memoria,
sueño de la vida y de la historia.

La memoria despierta para herir
a los pueblos dormidos
que no la dejan vivir
libre como el viento.

Los desaparecidos que se buscan
con el color de sus nacimientos,
el hambre y la abundancia que se juntan,
el mal trato con su mal recuerdo.

Todo está clavado en la memoria,
espina de la vida y de la historia.

Dos mil comerían por un año
con lo que cuesta un minuto militar
Cuántos dejarían de ser esclavos
por el precio de una bomba al mar.

Todo está clavado en la memoria,
espina de la vida y de la historia.

La memoria pincha hasta sangrar,
a los pueblos que la amarran
y no la dejan andar
libre como el viento.

Todos los muertos de la A.M.I.A.
y los de la Embajada de Israel,
el poder secreto de las armas,
la justicia que mira y no ve.

Todo está escondido en la memoria,
refugio de la vida y de la historia.

Fue cuando se callaron las iglesias,
fue cuando el fútbol se lo comió todo,
que los padres palotinos y Angelelli
dejaron su sangre en el lodo.

Todo está escondido en la memoria,
refugio de la vida y de la historia.

La memoria estalla hasta vencer
a los pueblos que la aplastan
y que no la dejan ser
libre como el viento.

La bala a Chico Méndez en Brasil,
150.000 guatemaltecos,
los mineros que enfrentan al fusil,
represión estudiantil en México.

Todo está cargado en la memoria,
arma de la vida y de la historia.

América con almas destruidas,
los chicos que mata el escuadrón,
suplicio de Mugica por las villas,
dignidad de Rodolfo Walsh.

Todo está cargado en la memoria,
arma de la vida y de la historia.

La memoria apunta hasta matar
a los pueblos que la callan
y no la dejan volar
libre como el viento.

Abrazos de cambio para todos.

Phantom.

Pd: mil gracias a todos por sus palabras de afecto durante mi ausencia.

TicTac,TicTac,TicTac...

2009-11-14T11:00:00.000-08:00

Vengo a dejaros el enlace a un sitio que me está ocupando la mente desde hace unos días...hay mucho donde cickar,mucho de lo que saber,de lo que aprender,de lo que informarse...y por tanto,mucho que compartir!
Espero que os resulte interesante...y si queréis y a bien lo tenéis,podéis firmar y participar...

TckTckTck/The World Is Ready

Phantom'sMail

2009-11-09T08:10:00.000-08:00

Nuestro compañero Phantom se y nos ha dado un sustillo automovilístico...de ahí la ausencia que tanto notábamos de él...hoy,pensando en qué postear,recordé un mail que me mandó,generoso como siempre,con información para un futuro post mío...así es que pensé...sería genial ponerlo ahora que lo echamos de menos y esperamos ansiosos su regreso,indicativo de que se encuentra mejor y puede cumplir con las ganas que tiene de volver acá,porque es una idea para una entrada que se le ocurrió y encontró él...Es traer a Phantom a través de Phantom'sMail jijijijiji
Cuando me mandó el correo con el enlace pensó que yo le daría una introducción previa...redactaría una presentación,os hablaría sobre el tema que se trata en el vídeo del enlace...yo creo que es más eficaz el vídeo en sí que cualquier unión de letras que yo,incapaz de describir lo que siento cuando lo veo,pueda hacer...Quizás algunos ya lo conozcáis,yo sí había visto el reportaje...y aún así,revisionarlo me sigue dejando el mismo regusto de incomprensión e impotencia...
Así pues,os dejo con el enlace al vídeo que habla por sí sólo...hoy,Phantom regresa a su casa cooPro, hoy... todo Phantom

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=80174&titular=lo-que-israel-no-quer%C3%ADa-que-vi%C3%A9ramos

Anexo.- Debido a los problemas que os está dando el enlace,he buscado el vídeo en youtube,así pues,os lo dejo,para los que no podáis verlo a través del enlace que me mandó Phantom.
Perdonadme,por favor.

LIVE AID 1985

2009-11-05T23:14:00.000-08:00

Hoy en día, vemos normal la proliferación de macrofestivales para defender cualquier causa que se precie. Ahora bien, todo tiene su principio: el 13 de julio de 1985, el opulento y habitualmente vicioso mundo del rock se unió para colaborar en la lucha contra el hambre en el continente africano. Se organizaron dos macroconciertos en la misma fecha, uno en el estadio Wembley de Londres y otro en el JFK de Filadelfia. Gracias al impulso de Bob Geldoff y Midge Ure, actuaron desinteresadamente las grandes estrellas del rock del momento. Se abría una puerta de ayuda desde el rock hacia las buenas causas.

Una de las decisiones más importantes que se tomaron fue la elección del grupo que abriría el concierto en Londres. Tenía que ser una banda británica de rock, con tradición, querida por todos y con la capacidad de animar el cotarro sí o sí. Por este motivo, hubo unanimidad en que Status Quo abriera la velada. Fue una apuesta ganadora, la banda deleitó al público con alguno de sus innumerables éxitos ("Rockin' all over the world"," Caroline", "Don't waste my time".....).

Otra decisión realmente difícil fue la invitación a Queen. A pesar de su popularidad, no era una banda que cayera simpática en el mundillo, y los organizadores no olvidaban que habían actuado en Sudáfrica en pleno apogéo del apartheid. Finalmente fueron invitados. Menos mal, pues posiblemente fue la mejor actuación del evento, con un Freddie Mercury en estado de gracia. Como no podía ser de otra manera, no falló "Bohemiam Rhapsody" ni faltó "Radio Ga Ga" -canción que detesto pero que entonces sonaba en todas las emisoras de radio-. Hay que entender que bandas como The Beatles o The Rolling Stones habían rechazado en su momento actuar en Sudáfrica, aunque supongo que sí que vendieron discos allí. En fin, una decisión difícil, con la balanza oscilando entre la necesidad de popularidad y la hipocresía.

Un gran acierto fue la participación de gente importante del rock duro, de manera que se involucraba a gran parte de la industria. Una de estas bandas clásicas fue Black Sabbath. Aquí tenéis su interpretación de "Paranoid" en el estadio JFK de Filadelfia.

Finalizamos este breve resumen del evento con el Duque Blanco. La crítica aplaudió su actuación, destacando de ella la interpretación de "Heroes".

Ringo dixit.
(P.D.: Ruego encarecidamente un aplauso para la Wikipedia -nunca valoraremos justamente su encomiable labor-. Asimismo, dedico la entrada a Phantom, deseándole una pronta recuperación).

La magia de un Maestro Fantasía...

2009-10-28T12:18:00.000-07:00

Me encantan estas cosas...me refiero a la confianza que se genera entre personas de similar pensamiento,sentimiento...aunque no ha de ser así,ahora que lo pienso...porque me encanta cuando también pasa con personas que son completamente diferentes...así que mejor lo dejamos en que me encanta cuando pasan estas cosas....entre amigos...

Si hay algo en lo que me siento afortunada es por la gente que conozco...tengo una suerte inmensa para darme de bruces con personalidades anónimas llenas de carisma...y eso te llena de una manera indescriptible...

La entrada de hoy es un regalo,regalo en todos los sentidos...porque tener oportunidad de leer sus letras siempre es un regalo...pero que lo haga para obsequiarlo en un esfuerzo y un proyecto como este,en el que tanta ilusión ponemos...es un regalazo!
Quedamos en que lo pondríamos sin firma...pero es que no hace falta firmar nada,porque su redacción es su seña de identidad...tod@s sabremos tras las primeras líneas de qué corazón salió este escrito...así,su carisma se cuela en nuestro cerebro y de inmediato su imagen viene a las retinas...Maestro Fantasía,eres un denominación de origen,no necesitas que te cataloguen ni clasifiquen...eres único e irrepetible...y hoy,cooPerante de Participación Espontánea....todo un lujo...para nosotros...hoy todo Maestro Fantasía...

- Llevo por dentro a Africa, mírame a los ojos, y sabrás quién soy. No me mires mal, siento lo que siento. Estamos cansados. Son 800 años de historia ya. De ideas, de bandos. De Reyes Moros, de Reyes Católicos... El hombre es culpable del resultado, el mundo, la tierra, es el termómetro. La verdad tangible.

- Quiero la gente feliz a mi alrededor, para dar más amor, que sintáis los latidos de mi corazón, que reine la paz, que lo bueno esté por venir.

- Por tí, hermano que sufres, cambiaría. No me importaría ceder parte de lo que tengo, mi forma de vivir, en favor de un mundo mejor. Porque esta tierra es tuya, tanto como mía, y de todos. Por todos los que estamos, y los que estaremos, solucionemos esto de una vez por todas, acabemos con el negocio del dinero, con la mentira, con el abuso, las maldades, porque tu vida tiene tanto valor como la mía propia.

- No dejes que te manipulen. Sé firme con tus propios principios, que no pueden ser malos, porque salen de tu corazón. No te dejes influenciar, tienes que tomar decisiones, debes implicarte. No te escondas, sal y lucha, sin miedo, porque esto es una vorágine, un camino sin vuelta de alienación del ser, dame tu amor natural, se tú mismo, sé persona.

- Porque seamos capaces de dar de lado al silencio, porque las voces de la verdad retumbarán siempre fuertes en tu interior. Por sentir los problemas de los demás, tanto como los tuyos, para que los llantos de los demás, ni quizás algún día los tuyos, no caigan en saco vacío.

- Por una lucha con respeto, hermanos. Nuestra vida hay que disfrutarla, y mejor todos juntos, unidos contra la lacra política, sin soberbia, gritando todos juntos, clamando contra la barbarie, contra la injusticia. Hay que vivir para uno mismo y para los demás, y mejor hacerlo con tus ojos y también con los de los demás. Por la satisfacción de un fruto verdadero, propio, nacido del interior de nostros mismos.

- Por una sociedad donde primen las personas. Que lo primero en justificar las decisiones políticas sean factores humanitarios. Por un mundo justo, sin desigualdades. Por el reparto de los bienes y riquezas.

- Porque acaben las falsas promesas, que no nos engañen con morales con pies de barro y paraísos fiscales, dogmas irracionales y otras banalidades, mientras se aprovechan haciendo negocio de nuestros corazones. ¿Cuándo nos escucharéis? ¿Cuándo dejaréis de hacer caso omiso a la palabra del pueblo?. Ofrecednos las soluciones, todos sabemos cuáles son.

- Porque las diferencias económicas, POLÍTICO, el puesto que tienes, no te da derecho al abuso. No veo esfuerzo por tu parte, ni por la de los tuyos. No tienes excusas, pues no buscas soluciones, y estamos cansados de ir y venir por la misma ruta. No vemos intenciones. Y es que tú y yo somos diferentes. Tu tienes ambición, yo sólo deseos. Y nadie te da permiso para elegir así por mí. Sigue luchando por "el futuro", mientras yo lo hago por el presente.

Mil gracias a nuestra amiga Nuria, por descubrirme a este magnífico grupo de reggae nacional.

"Cambiaría"...si no la encontrábamos...pues la subimos y la tenemos,Maestro!

Todo Yraya...

2009-10-26T02:41:00.000-07:00

Yraya es una mujer llena de compromiso,de sensibilidad,de ganas de mostrar un mundo maltratado para que lo mimemos,lo cuidemos,lo hagamos por todos,por ellos,por nosotros...Es por ello que me sugirió que ésto no debía dejarse pasar,que cooPro era buen lugar para mostrarlo y que lo hiciera en su nombre,dentro de la ya instaurada como etiqueta "participación espontánea"...y sus deseos son órdenes que cumplir llena de agradecimiento por mí...así pues...esto es todo Yraya...

Casamiento Musulmán Masivo. 450 novios se casan con niñas menores de diez años en Gaza.

Redacción | Publicado el 24 Agosto, 2009 |

Por Paul L. Williams, Ph.D. | thelastcrusade.org

Mahoma se casó con una niña de seis años. Pero el Islam ha evolucionado en 1.500 años. En la tierra de Hamas, en 2009, las novias tienen casi siete. Un evento de gala se ha desarrollado en Gaza: Hamas patrocinó un casamiento masivo para cuatrocientos cincuenta parejas. La mayoría de los novios estaban en sus medianos veinte; la mayoría de las novias eran menores de diez años. Dignatarios musulmanes, incluyendo a Mahmud Zahar, un líder de Hamas, estaban presentes para felicitar a las parejas que tomaron parte en la celebración, cuidadosamente montada. “Le estamos diciendo al mundo y a Estados Unidos que no nos pueden negar la dicha y la felicidad”, les dijo Zahar a los novios, todos los cuales estaban vestidos con idénticos trajes negros, y provenían del cercano campo de refugiados Jabalia. Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares. Las prepúberes niñas, vestidas de blanco y adornadas con chillones maquillajes, recibieron ramos de novia.

“Presentamos este casamiento como un regalo a nuestro pueblo que se mantuvo firme enfrentando el sitio y la guerra”, dijo en su discurso el hombre fuerte de Hamas, Ibrahim Salaf. Las fotos del casamiento cuentan el resto de la sórdida historia. El Centro Internacional de Investigación Sobre Mujeres estima que, actualmente, hay 51 millones de niñas desposadas que viven en el planeta tierra y casi todas en países musulmanes. 29% de esas niñas desposadas son golpeadas regularmente y abusadas por sus esposos en Egipto; 26% sufren un abuso similar en Jordania.

Cada año, de acuerdo a UNICEF, tres millones de niñas musulmanas son objeto de mutilación genital. Esta práctica no ha sido ilegalizada en muchas partes de Estados Unidos. La práctica islámica de la pedofilia proviene del profeta Mahoma, que acumuló once esposas y muchas concubinas, después de la muerte de su primera esposa Khadijah, en 619 D.E. Después que la anciana esposa de Mahoma, Khadijah, murió en 619 D.E., él acumuló once esposas. Coordinó las visitas a las tiendas de sus mujeres a lo largo de sus ciclos menstruales. Su capacidad para la actividad sexual parecía no tener fronteras. Sahih Bukhari, uno de los más reverenciados textos islámicos, dice: “El Profeta solía visitar a sus esposas en forma cíclica, durante el día y la noche, y ellas sumaban once. Le pregunté a Anas, “¿Tenía el Profeta la fortaleza para ello?” Anas respondió, “Solíamos decir que el Profeta tenía la resistencia sexual de treinta hombres”.

1] Porque, en medio de esas delicias, el Profeta mantenía un establo de concubinas, incluyendo a Reihana, su cautiva ‘judía’. Sus esposas y amantes estaban obligadas, por la ley musulmana, a satisfacer sus necesidades sexuales en cualquier momento del día o de la noche, y el Profeta se reservaba el derecho de disfrutarlas “desde la cima de sus cabezas hasta la planta de sus pies”.

[2] Esto parecería no ser terrible para los estudiantes del Informe Kinsley, con excepción del caso de Aisha, la esposa favorita de Mahoma. Aisha era la hija de Abu Bakr, el mejor amigo del Profeta y su más fiel seguidor. Ni bien Mahoma posó sus ojos en Aisha, comenzó a fantasear con tener sexo con ella. Había un problema con esta fantasía. Aisha, en ese entonces, era un pequeña niña de cuatro o cinco años, mientras Mahoma era un hombre de mediana edad de cincuenta.

[3] Y aún así, el Profeta no perdió tiempo en hacer realidad su fantasía. Cuando Aisha cumplió seis años, Mahoma le pidió a Abu Bakr la mano de su hija en matrimonio. Abu Bakr pensó que esa unión sería impropia – no porque Aisha fuera simplemente una pequeña sino más bien porque él se consideraba hermano de Mahoma. El Profeta dejó rápidamente de lado esta objeción diciendo que la unión era perfectamente correcta a los ojos de Allah. Abu Bakr consintió. Y Mahoma tomó a la pequeña niña como su nueva desposada. Cuando estuvieron casados, Mahoma, en su misericordia, permitió que Aisha llevara sus juguetes, incluyendo sus muñecas, a su nueva tienda [4]. El casamiento fue consumado cuando Aisha tuvo nueve años y el Profeta cincuenta y tres [5]. Los tres años del período de espera no se debieron a la preocupación de Mahoma de no abusar de una niña sino, más bien, al hecho de que Aisha contrajo cierta enfermedad que provocó la pérdida de su cabello [6].

La pedofilia no fue practicada sólo por Mahoma, sino también sancionada por el Corán. En el debate sobre el período de espera requerido para determinar si una esposa está encinta antes del divorcio, el texto sagrado dice, “Si estás en duda en lo concerniente a aquellas de tus esposas que han cesado de menstruar, sabe que su período de espera debe ser de tres meses. El mismo período se aplica para aquellas que aún no han menstruado” (65:4). Aquellos que piensan que los musulmanes modernos han abandonado estas enseñanzas, deberían estudiar las fotos y videos que acompañan este artículo y recordar las palabras del Ayatollah Khomeini, el clérigo islámico más famoso del siglo 20:

Un hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrarla; sodomizar a una niña está bien. Si un hombre penetra y daña a una niña, entonces debe ser responsable por su subsistencia toda su vida. Esta niña, sin embargo, no cuenta como una de sus cuatro esposas permanentes. El hombre no tendrá derecho a casarse con la hermana de la niña… Es mejor para una niña casarse en una época en que comenzará a menstruar en la casa de su esposo, mejor que en la casa de su padre. Un padre que case a su hija tan joven, tendrá un lugar permanente en el cielo [7].

Apúntalo: 20 de Noviembre

2009-10-20T05:55:00.000-07:00

¡Que no se te olvide Cooperante!...
No cuesta nada, y de granito en granito, haremos muchos montones de arena.

Un abrazo, y agradecida de antemano por vuestro apoyo.

Porque así como no dejaremos de pelear y denunciar, y decir lo que debemos decir, es así como...

El Mar No Cesa y los Cooperantes tampoco.

"Pedido prestado" a Marta...

2009-10-20T04:18:00.000-07:00

Esta es una entrada "robada"...tomada prestada en un abuso de confianza y cariño...porque Marta es un corazón con piernas...porque en su blog hay más que pudiera ser "robado" para traer...pero que si Mahoma no va a la montaña...pues la montaña se levanta la falda y va hacia Mahoma...
Hoy aparece aquí etiquetada de "participación espontánea"...pero de veras que recomiendo la lectura de su blog,para las que ya me da apuro traer,para las que continuará escribiendo,para disfrutar de ese corazoncito que tiene mi amiga...Veremos a ver la bronca que me cae...jijijijiji

La entrada de hoy...es todo Marta,de Niños Atómicos...

lunes 19 de octubre de 2009

Este sábado en nuestro país se convocaron manifestaciones para exigir medidas contundentes en la lucha contra las desigualdades que exiten en nuestro planeta y que han sumido en la pobreza a buena parte de su población. Esas desigualdades son las que provocan que millones de niños mueran de hambre todos los años mientras en los países "desarrollados" tiramos la comida o pagamos por que nos ayuden a adelgazar.

El Domingo se convocó una manifestación en Madrid contra la Ley del aborto. No voy a entrar en lo que la ley me parece ni en si estoy de acuerdo con todos sus puntos, pero me gustaría saber cuantos de estos que se hacen llamar "provida" acudieron a las manifestaciones convocadas para el sábado, porque lamentablemente no tuvieron la repercusión que tuvo esa que tanto empeño tiene en promover la Conferencia Episcopal.

¿De que vida son ellos "pro"? ¿Es que vale menos la vida de esos niños que nacen para morir de hambre?

Yo no estoy a favor del aborto, estoy en contra de condenar a una persona a vivir un infierno de vida, a una vida que no es vida, a condenarlo a sufrir a cambio de callar mi conciencia. Y llegado el caso, si por desgracia se tiene que abortar, no creo que sea algo que la mayoría de la gente decida hacer sin acordarse cada noche de quien tuvo dentro y no pudo ser.

A veces, cuando veo la televisión y salen estos energúmenos y el Rouco con su cara de vampiro me da la sensación de que me equivoqué de mundo.

Hay cosas que no han de debatirse...

2009-10-16T16:28:00.001-07:00

Personalmente soy incapaz de ver a dos personas en situación violenta,ni siquiera bajo unas reglas,arbitraje y disciplina deportiva...Me puede el sentimiento de dolor,me invade una ansiedad infinita por ver que "eso" deja de pasar...me he llevado más de un puñetazo que no me tenía como destinatario pero me encontró a mitad de camino...en una de esas ocasiones después de literalmente volar y perder un poquitín el conocimiento (el puño en cuestión pertenecía a un chavalote de 2x2 metros y me interpuse antes de que acariciara la cara de un exnovio)...pues,el chavalote mantuvo una posterior conversación conmigo,porque se sentía mal por haberme dado sin querer...y yo,liante entre liantes,le decía..."Pero no era peor que QUISIERAS golpearle a él QUERIENDO?!"...Y así,entre debate,hielo en mi cara y risas,acabamos decidiendo que esto de los puños,a veces es instinto y que se hace sin pensar....vale,entre adultos puede,está en nuestra mano corregir esos instintos y ese no pensar en un diálogo...mi anécdota no deja de ser eso,una anécdota,un pómulo tocado,nunca mejor dicho,y el recuerdo de un antiguo cariño...
...Pero hay otras veces que no existe debate...no vale que haya quien escriba reglas...no vale nada de nada...a mí no me vale que nadie quiera excusar lo inexcusable...porque de lo que hoy os hablo...es total y completamente inexcusable...
...Una noche de nada que ver en la tele,como casi todas,hacíamos zapping y el inicio de un reportaje me devolvió las náuseas,el ahogo,las lágrimas ya sufridas cuando tuve conocimiento por vez primera del asunto...

Que un adulto abuse de su fuerza o poder física o psicológicamente con un menor es aberrante...que un adulto organice,controle y trafique con generar violencia entre menores y se lucre de ello...y que otros adultos disfruten de y con ello...es aberrante...y pasa...como pasa lo anterior y lo anterior y lo anterior...

Por favor...no soy capaz ni de expresar con claridad cómo es el nudo que me oprime el pecho al contaros y enseñaros esto...

Os coloco el enlace en donde el reportero explica lo que vió...porque a mí no me salen las palabras...y debo confesar que ni siquiera pude visionar los vídeos enteros para "seleccionar" cuál os ponía...hay más...muchos...demasiados...demasiados por ser reales pero no demasiados para denunciar que esta realidad existe y que ha de parar...

http://blog.cuatro.com/jon-sistiaga/2009/04/ninos-guerreros-zombies.html

Yo tengo dos hijos,mis chiquitajus de 6 y 2 años...a los que quiero proteger respetando su independencia,su individualidad,su "ser personas libres"...es algo que nace en mí sin necesidad de obligarme,es el mayor amor que nunca hubiese imaginado sentir jamás y me sale de las entrañas...sin necesidad de forzarlo...es totalmente natural...y no concibo que haya para quien no sea así...
No puedo añadir más.

Guantánamo: cómo, cuándo, dónde y porqué .

2009-10-14T07:43:00.000-07:00

Para los que alguna vez han escuchado o leído en algún periódico referencias acerca de un sitio llamado "Guantánamo", pero que desconocen de que se trata, aquí les dejo un video que ilustra a modo de resumen la historia y los hechos que caracterizan a esta horrenda prisión norteamericana de la que hablaremos en futuro profundizando sobre esta base naval transformada en cárcel que viola todas las leyes constitucionales y en la cuál se han cometido infinidad de actos de tortura y asesinato.

Abrazos de cambio para todos.

Phantom

Explotación Infantil

2009-10-12T07:33:00.000-07:00

Y a pesar de todo esto, seguimos comprando Injusticias ...

Abrazos de cambio para todos.

Phantom

Zimbabwe en los ojos y el corazón de Vinti

2009-10-07T10:39:00.000-07:00

Me tengo que controlar,cohibirme para no empezar a deshacerme en elogios,halagos y agradecimientos eternos hacia ella...no hay espacio suficiente ni en todos los blogs del mundo para redactar una entrada en la que cupieran todos mis elogios,halagos y agradecimientos eternos hacia ella...
Una nueva entrega,un nuevo regalo,un nuevo presente con la esperanza de que ayude a crear nuevos futuros...
Vinti nos cuenta su experiencia en Zimbabwe...

Zimbabwe

Su anterior nombre era Rhodesia porque fue colonizado a finales del s.XIX por el inglés Cecil B.Rhodes en búsqueda de nuevos recursos para los ingleses. Llegaron muchos blancos que ocuparon el país pero la situación era incómoda para los autóctonos. Primero fue Rhodesia del Norte, alrededor de 1965 y en breve Rhodesia del Sur las que trataron de independizarse. Una década de sangrienta guerra civil para tratar de recuperar su estabilidad. Fue en 1980 aproximadamente cuando subió al poder Robert Mugabe con su partidoUnión Nacional Africana de Zimbabue, el ZANU. Y comienza el desarrollo de Zimbabwe, la esperanza y su independencia verdadera. No obstante, dicho presidente que en sus inicios no lo hizo mal, se ha endiosado, lleva demasiados años al poder, está llevando al país a la ruina y a una posible y nueva guerra civil, al manipular incluso las elecciones y poner en su contra a toda Europa.

Se encuentra en la zona sur de África, su capital es Harare, y Bulawayo una de las ciudades más pobladas. Tiene aproximadamente un millón seiscientos mil habitantes según datos del 2007. Destacar como rio el Zambeze, frontera natural con Zambia, hábitat natural de cocodrilos, hipopótamos y serpientes. Repleta de minas de carbón, oro y diamantes, posee grandes parajes naturales, como las cataratas Victoria, que ves mojándote a unos cuantos de km de distancia. Deliciosos y salvajes animales transitan por el país, sin vallas parando el coche ante manadas de ñus, elefantes, o algún que otro león. Ah, y se me olvidaba, las termitas, nidos de termitas en forma de conos se alzan desde la tierra avisando de su poder y rodeando a los más grandes baobabs.

La gente después de las grandes ciudades vive en la selva. No les gusta vivir muy agrupados, así que viven por familias dispersadas, a veces 20, 30 o 40km entre ellos. Y sus casas son chozas circulares fabricadas de adobe con cubiertas de paja. La base alimenticia, la pasta de maíz, que es como el pan nuestro. Es blanca e insípida.

A mi me invitó una familia a su casa (choza), y comí con ellos. La costumbre es introducir las manos en agua para purificar como tu cuerpo antes de comer, porque si es por tema higiénico, el agua estaba marrón. Parte de esa agua que había traído la madre desde un pozo a 40km andando y que continuaba marrón fue la que tendríamos que beber. Y es que el tema del agua allí es un problema muy grave, por la escasez y por la distancia entre las familias.

La comida consistía en un puñado de pasta de máiz, y ese día por la llegada de los visitantes, mataban una gallina. Me tocó una alita, a mi que no me gusta el pollo, y era la única que tenían…

Fue una experiencia brutal, me lo comí todo, mientras que una persona maravillosa A.A.H, que es quien ese país le debe muchísimo, me pegaba codazos para advertirme que la costumbre es dejarase algo para demostrar que estás saciado.

Son tranquilos, felices y sonrientes. El europeo es nervioso por naturaleza, le da mucho valor al tiempo.

Vinti nos regala...

2009-10-05T01:23:00.000-07:00

Os presento un enlace que va a aparecer permanente en la columnita esta de aquí al lado...Es un regalo de mi querida Vinti, haciendo uso y disfrute de su participación tipo "sin prisa pero sin pausa..."
Me parece una información estupenda y seguro que coincidiréis conmigo...

Se trata de una biblioteca a nivel mundial...pero curiosead vosotros y decidme qué os parece...

http://www.wdl.org/es/

Muchísimas gracias,Vinti...y así,a tu ritmo,a ver si nos cuentas más sobre Zimbawe...creo que tienes muy buenas fuentes ;D y creo que tienes mucho que compartir, y creo que sabes hacerlo de la mejor manera,y creo que eres estupenda!
Un abrazo enorme y mil gracias por tu presente...que servirá sin duda para mejores "futuros" a nivel mundial.

Números irrefutables

2009-10-03T00:33:00.000-07:00

Por ser más de letras que de números, he siempre intentado desde el diálogo y el debate expresar mis ideas prescindiendo de estadísticas y de cifras que me parecían demasiado frías en comparación con lo humano de ciertos temas. Con el pasar del tiempo, me he dado cuenta de que la palabra no es siempre tan efectiva, sobre todo cuando los invitados a debatir son los así llamados "intelectualoides": personas que poseen la brillante facultad de convertir cualquier frase o sentencia que uno diga en futuras citas o frases que no solo se oponen a lo expresado sino que incluso los colocan a ellos como sabios, mártires y ganadores y a uno como un insensible e ignorante.
Quien domine la palabra, tendrá el poder de manipular, de censurar, de tergiversar, de engañar y de relatar historias que nunca sucedieron o que sucedieron pero de una forma bien distinta a la expresada por dichos personajes. Una vez comprendido esto, mi relación con los números se volvió mucho más amena y entendí que ningún dominador de la palabra, por más ingenioso y astuto que fuese, podría contrarrestar lo que las cifras constatan. Si yo dijera : "Las guerras y las dictaduras son solo un acto de crueldad, del cual millones de personas inocentes mueren por culpa de la ambición de poder, riqueza y territorio de los lideres de turno", los habilidosos de la palabra, tildándome de comunista o de capitalista, según como les sea más conveniente, procederían mediante palabras difíciles que nadie entiende y citando frases de los antiguos estudiosos y líderes greco-romanos, a desacreditar y modificar cada palabra en modo tal que lo que dije me pusiera ante todos, como uno que no ama a su país y que no piensa en los beneficios que trae el liberarse de ciertas plataformas políticas o ampliar el propio territorio, o simplemente desmereciendo mi condición de "no universitario" poniéndole fin al debate por no considerarme a la altura de temas tan complejos.
Ahora bien, si yo en vez de eso, no pronunciara palabra alguna y les mostrara a estos mismos señores los siguientes números, que me dirían? :

Algunos de los episodios más sangrientos del siglo xx:

Segunda Guerra Mundial, 1939-1945, 45 000 000 muertos
Primera Guerra Mundial, 1914-1918, 23 000 000 muertos
Guerra civil Rusa, 1918-1922, 13,000,000 muertos
Holodomar.- Masacre Rusa a Ucrania, 1932-1933, 6,000,000 muertos
Guerra civil en Camboya, 1975-1979, 2 500 000 muertos
Conflicto étnico en Ruanda, 1963-presente, 1 500 000 muertos
Guerra Irán-Irak, 1980-1988, 1 100 000 muertos
Invasión norteamericana a Vietnam 1965-1975, 1 000 000 muertos
Guerra civil en Angola, 1965-1994, 1 000 000 muertos
Guerra civil y étnica en Afganistán, 1979-1988, 1 000 000 muertos
Guerra étnica en Sudán, 1956-presente, 1 000 000 muertos
Guerra civil en Mozambique, 1973-1991, 850 000 muertos
Guerra civil y matanzas en Burundi, 1966-presente, 550 000 muertos
Guera civil española, 1936-1939, 485,000 muertos
Guerra de secesión en Birmania, 1942-1960, 300 000 muertos
Guerra entre clanes en Somalia, 1991, 300 000 muertos
Golpe de Estado en Uganda, 1971, 300 000 muertos
Guerra étnica de Bosnia-Herzegovina, 1992-1995, 200 000 muertos
Invasión indonesa a Timor Este, 1975, 200 000 muertos
Guerra civil en Guatemala, 1961-1996, 150 000 muertos
Guerra civil en Liberia, 1987, 150 000 muertos
Invasión israelí al Líbano, 1975-1991, 150 000 muertos
Guerra de clanes en Tayikistán, 1992, 150 000 muertos

Dudo que encontraran más palabras que el silencio...

Abrazos de cambio para todos.

Phantom.

Woman is the NIGGER of the world

2009-10-01T00:30:00.000-07:00

Desde hace miles de años, es decir, desde que el ser humano pisa la tierra, la opresión de las personas de sexo femenino por las de sexo masculino ha sido generalizada. Es posible que algunos lectores se sientan ofendidos por el empleo de este adjetivo, pero la generalización radica en la asunción de esta conducta como un hecho cultural. O sea, el comportamiento violento, físico o no, hacia las mujeres se ha interiorizado como un factor cultural, lo que explica su mantenimiento y difusión en determinadas sociedades a lo largo de mucho tiempo -demasiado-.

En España, con el desarrollo de los medios de comunicación de masas, se ha hecho palpable esta problemática. La presión social hacia la clase política ha obligado a ésta a tomar determinadas medidas en distintos aspectos. Desgraciadamente, aún estamos en fase de evaluación, verificándose día a día que lo que se está haciendo, necesario naturalmente, es a todas luces insuficiente. Más allá de las políticas judiciales y policiales, habrá que avanzar en el cambio cultural -será muy costoso, por cierto-.

Hace más de treinta años, en 1972, el irónico John Lennon "sorprendió" al mundo con el lanzamiento del single "Woman is the nigger of the world", perteneciente al LP "Sometime in New York City". Parece ser que, hasta el momento, nadie se había percatado sobre esta perpétua opresión. Lennon, hábil como pocos con las palabras, empleó una frase que Yoko Ono había utilizado en 1967, creando controversia con el término "nigger" que se asocia al color negro y a la esclavitud. Supongo que imaginaréis lo que supuso esto en la casta y pura Yankilandia, quebrada entonces por la lucha racial y la guerra de Vietnam. Por cierto, en la producción del tema participó Phil Spector (otro de gatillo fácil -evidencia que la tenencia de armas es otro hecho cultural en esa nación-).

En fin, sólo nos queda educar a nuestros hijos en unos valores de igualdad. Ya lo dice el refrán, mejor prevenir que curar.

¡Hasta el mes que viene!.

Ringo dixit.

Woman is the nigger of the world
Yes she is...think about it
Woman is the nigger of the world
Think about it...do something about it

We make her paint her face and dance
If she wont be a slave, we say that she dont love us
If shes real, we say shes trying to be a man
While putting her down, we pretend that shes above us

Woman is the nigger of the world...yes she is
If you dont believe me, take a look at the one youre with
Woman is the slave of the slaves
Ah, yeah...better scream about it

We make her bear and raise our children
And then we leave her flat for being a fat old mother hen
We tell her home is the only place she should be
Then we complain that shes too unworldly to be our friend

Woman is the nigger of the world...yes she is
If you dont believe me, take a look at the one youre with
Woman is the slave to the slaves
Yeah...alright...hit it!

We insult her every day on tv
And wonder why she has no guts or confidence
When shes young we kill her will to be free
While telling her not to be so smart we put her down for being so dumb

Woman is the nigger of the world
Yes she is...if you dont believe me, take a look at the one youre with
Woman is the slave to the slaves
Yes she is...if you believe me, you better scream about it

We make her paint her face and dance
We make her paint her face and dance
We make her paint her face and dance
We make her paint her face and dance
We make her paint her face and dance
We make her paint her face and dance

Sobre "Co laborar"

2009-09-29T11:49:00.000-07:00

Hola a tod@s.Hoy tengo la misión de expresarme en nombre de los que aparecemos como cooPrantes de este nuevo blog.Es un placer y un orgullo contar con su apoyo y que quieran el mío para esta actividad que nos hemos propuesto...pero estamos seguros,convencidos! de que no estamos solos,ya nos lo habéis demostrado con vuestros comentarios y vuestros enlaces e incluso la dedicación a esta página que habéis hecho en forma de post en las vuestras...Por eso precisamente estoy yo aquí ahora,para tener el gusto de invitaros a participar activa o relativa o "subterfugiamente"...
Entendemos todas las razones que pueden llevar a no poder implicarse al cien por cien en un proyecto,pero no queremos que haya reglas estrictas al respecto...nosotros mismos no las tenemos.Somos un grupo de personas con la inquietud común de hablar y compartir y departir acerca de todo lo que nos preocupa sobre los problemas sociales que nos rodean,sobre todo los problemas de aquellos que no tienen esta manera de expresarlo,pero también los que nos implican a todos directa o indirectamente...y de eso tenemos que poder hablar todos!
Así pues,queremos que sepáis que podéis aportar de la manera que más os apetezca u os sea más cómoda...cooPro está abierto a todos...sin compromisos...Ofrecemos la posibilidad de que redactéis aquello de lo que deséis informarnos,aquello que os parezca que todos deberíamos saber,aquello que penséis que es digno de denuncia o de aplauso...sin la necesidad de que sea una cadena que os amarre a falsos compromisos o agobios ni "estreses".
Quienes deseen postear con regularidad y sientan que este es su sitio para compartir toda su capacidad de exposición al respecto,sólo tienen que decirlo...
Quienes deseen realizar alguna entrada puntual,pero no verse supuestamente comprometidos...pues tan fácil y sencillo como escribir aquello que quieran contar en un mail,hacérnoslo llegar a cualquiera de los correos de los que aparecen en nuestros perfiles y nosotros le damos al botoncito de "Pubicar entrada" con la mención del autor bien destacada.
Quienes no deseen postear pero sí que lo hagamos nosotros sobre algún tema en concreto...similar dinámica,nuestros correos están abiertos a todos vosotros...o públicamente mediante el gadget que alguno de mis compañeros (más estudiado en esto de la informática que la que escribe,que no he conseguido nunca saber de dónde se sacan esas cosillas tan cucas ;D ) ha colocado en esta columna de la derecha,titulado "Sugerencias,mensajes y otros datos de interés"...
Lo que queremos deciros,resumidamente,es que no dudéis en participar...que la razón de ser de este blog es que sea una voz en grito de todos,que se trata ante todo de un mecanismo de expresión,de hablar sobre aquello que nos inquieta y escuchar lo que preocupa a otros...y,al fin,sumarnos todos en esa inquietud,en esa preocupación...sin miedo,sin presiones,al ritmo que cada uno pueda dar...
Voy a aprovechar que tengo la palabra,porque de veras que necesito agradeceros de corazón cómo habéis respondido,cómo habéis ofrecido vuestro apoyo al proyecto,cómo nos habéis motivado con vuestras palabras de ánimo y aliento...Muchísimas gracias...Lo mejor de todo es que no hay despedidas...porque de aquí no nos movemos!porque estás aquí y te escuchamos todos,queremos que nos cuentes ahora, ayer, mañana y siempre...¿sí?

Congo : los orígenes de una crueldad aún vigente

2009-09-28T09:24:00.000-07:00

No hay mejor manera de comprender el presente que repensando el pasado, porque es allí donde radica el origen mismo de las cosas, el factor detonante de lo que algunos llaman "el efecto en cadena".
Para ser más claro y conciso, quizás muchos de nosotros conocemos el estado actual y la calidad de vida que padecen los ciudadanos de muchas de las localidades Africanas, pero quizás gran parte de la gente desconoce el origen mismo de este maltrato y desinterés hacia dicha población.
La entrada de hoy, y como inicio de un tema del que hablaremos mucho, trata sobre los orígenes de lo que fue El Estado Libre del Congo, (hoy dividido en dos estados: La Republica del Congo y La Republica Democrática del Congo) y de como cierto Monarca Belga decidió trasformar esa tierra virgen en una de sus tantas propiedades privadas fomentando la matanza indiscriminada y la esclavitud con el solo fin de ampliar aún más su riqueza.

El Genocidio de Leopoldo II

Entre 1874 y 1877, Henry Morton Stanley fue el primer europeo que viajó por África central conociendo el curso del Río Congo. Leopoldo II, rey de los belgas, que andaba mandando emisarios por medio mundo para tratar de comprar o hacerse con tierras que le permitieran contar con una colonia y enriquecerse como venían haciendo otros monarcas europeos, financió a Stanley para que hiciera esta labor. Entre 1879 y 1884, Stanley fundó varias estaciones a lo largo del Río Congo, y firmó tratados con varios gobernantes africanos para la Asociación Internacional del Congo, la organización que servía de tapadera a las ambiciones del rey.

En la Conferencia de Berlín (1884–85) los poderes europeos reconocieron la demanda de la Asociación Internacional de la cuenca del Congo, y en 1885, Leopold proclamó el Estado Libre del Congo. En 1891–92, conquistó Katanga, y entre 1892 y 1894, consiguió expulsar del este del país a los comerciantes árabes y Swahili, incluido Tippu Tib.

La historia de la explotación de los recursos económicos del Congo mientras fue propiedad de Leopoldo II, es una de las historias más sangrientas de la historia contemporánea. Mientras en Europa se dedicaba a rodear su obra de un aureola de altruismo, defensa del libre comercio y lucha contra el comercio de esclavos, iba dictando normas por las que expropiaba a los pueblos congoleños de todas sus tierras y recursos e incitaba a su ejército privado, la Fuerza Pública, a servirse de todo tipo de torturas, secuestros y asesinatos para someter a la población a los trabajos forzados que, en un brevísimo periodo de tiempo, le convertiría en uno de los hombres más ricos del mundo.

Para financiar tan colosal negocio se sirvió de todo tipo de engaños sobre su obra civilizadora, consiguiendo aportaciones y préstamos que nunca devolvería, de todo tipo de empresas, instituciones y el propio estado belga, en 1889 y 1895. Además de crear su propia empresa para la extracción del caucho y marfil, concedía tierras a empresas privadas a cambio de un porcentaje sobre los beneficios. Es el caso la Compañía de Katanga o la Unión Minera del Alto Katanga que a partir de 1905 comenzaron a extraer mineral de cobre con la contrapartida del pago de un porcentaje al estado, que no era otro que el propio Leopoldo.

Pero aunque ya en 1890, el misionero americano G.W. Williams hizo la primera denuncia sobre las monstruosidades de las que fue testigo, aún tardaría 10 años en estallar el escándalo en Europa. La publicación en la prensa de los relatos y datos recogidos por escritores como Mark Twain y Joseph Conrad, misioneros como Williams Sephard, diplomáticos como el británico Casement, y sobre todo los trabajos de Edmund Dene Morel consiguieron finalmente, que los gobiernos europeos y EEUU comenzaran a investigar y oponerse al exterminio que se estaba llevando a cabo en el Congo. El parlamento belga, haciéndose eco de este rechazo internacional, en 1908 obligó al rey Leopoldo a ceder sus dominios del Estado Libre del Congo, quedando todo el territorio bajo la autoridad del gobierno, pasado a llamarse Congo Belga.

Como verán, el pasado y el presente no difieren en absoluto verdad? La historia refleja lo que es una realidad de todos los días. La ambición de poder y de riqueza, supera todo escrúpulo, volviendo de este, nuestro mundo, una jungla en el que el más fuerte es el que gana y el más débil es torturado y olvidado. Casi, casi, como en la época de las cavernas no?

Como cierre de esta primera entrada introductoria en el tema Congo, los dejo en presencia de un video muy curioso que he encontrado entre los mares de la web, el cuál hace referencia a lo dicho en este post y a las reacciones divididas de los ciudadanos belgas, 100 años después del genocidio del Monarca:

"El pasado 9 de septiembre del 2008, una de las últimas estatuas del rey Leopoldo II (1835-1909) que quedan en Bélgica ha sido cubierta de pintura roja en protesta por "la sangre de los congoleses derramada por el monarca", según el autor del acto, el escritor belga Téophile de Giraud, que reivindicó de ese modo la retirada de la efigie.
Con tan llamativa acción, que tuvo lugar a espaldas del Palacio Real de Bruselas y ante varias decenas de curiosos, el autor pretendía "denunciar que haya una representación de un asesino en serie en un lugar público, y pedir su retirada", según dijo.
Leopoldo II pasó a la historia como impulsor de la colonización del Congo a finales del siglo XIX, y su figura es hoy objeto de polémica por su implicación personal en la administración y sometimiento de aquel inmenso territorio centroafricano.
"No queremos que un autor de crímenes contra la humanidad sea ensalzado como uno de los grandes hombres de la nación", afirmó Giraud, autor de varias novelas y poemarios publicados en Bélgica, quien también comparó a Leopoldo II con Hitler y Stalin.
Durante su acto de protesta, el activista escaló a la estatua, vertió varios botes de pintura de témpera roja sobre su cabeza, y colocó una horca alrededor de su cuello.
Tras permanecer algo menos de treinta minutos encaramado al monumento, bajó por su propio pie y fue detenido por la policía.
En Bélgica tan sólo queda otra efigie suya "a la vista de todo el mundo", situada en la ciudad flamenca de Ostende, según afirmó una simpatizante de Giraud."

Abrazos de cambio para todos.

Phantom.

Abriendo nuestras puertas...

2009-09-27T22:36:00.000-07:00

Hoy en día, y a pesar de poseer una infinidad de medios de comunicación y herramientas que nos permiten informarnos sobre todo lo que sucede a lo largo y a lo ancho del mundo, existen hechos o situaciones muy delicadas que parecieran haber sido tragadas por la tierra. Conflictos mundiales de los cuáles nadie habla ni opina. Situaciones tan graves que nunca salen en las portadas de los periódicos ni en las revistas de actualidad. Seguramente es mucho más rentable hablar sobre el nuevo novio de Britney Spears, el último modelo de Nokia o de la posibilidad de adquirir un terreno en la Luna, que informar, comentar y proponer soluciones a problemas como la pobreza, la contaminación, las guerras, la inseguridad en las calles, las drogas, las ventas ilegales de armas, la corrupción de los políticos y la falta de educación, entre otros temas.

Conscientes de no ser ni periodistas, ni licenciados en sociología, ni economistas, ni abogados, intentaremos tapar ese hueco poco rentable para proceder a profundizar de la manera más objetiva y completa posible las distintas cuestiones que nos hacen ser lo que somos: personas cansadas de tanta injusticia, de tan poco cambio, de tanta hipocresía, de tanta mentira mediática, de tantas palabras y pocos hechos y sobretodo de tanto egoísmo y falta de humanidad.

Este blog tiene como fin tres propósitos muy concretos:

1- Informar: haciendo uso de artículos históricos y de reportajes y declaraciones de personas in situ, profundizar sobre las distintas problemáticas mundiales con el fin de que aquellos que desconocen por completo o que conocían el tema de un modo superficial, logren tomar conciencia de lo que sucede y puedan formarse una idea propia y de consecuencia proponer ideas que hagan el cambio.

2- Interactuar: Mantener un constante contacto y un diálogo fluido tanto con nuestros futuros lectores como con las distintas organizaciones que se ocupan incansablemente de ayudar en distintas partes del mundo a la gente que más lo necesita, para finalmente poder entre todos, debatir, reflexionar, actualizarnos sobre las distintas posibilidades de colaborar y abrir los ojos ante una realidad que quizás desconocíamos.

3- Lograr un cambio: por pequeño o grande que resulte, un cambio hacia adelante siempre suma a la hora de pensar en un mundo mejor. Salvar un árbol, donar la ropa que ya no usamos a la gente desamparada, juntar firmas para detener la matanza indiscriminada de toros, postularnos voluntarios de alguna organización y ser parte de una experiencia enriquecedora desde lo humano, denunciar las injusticias que presenciamos forzando al sistema a reaccionar, exigir protección para las víctimas inocentes de guerras sin sentido y mucho más, son las cosas que pueden mejorarlo todo así sea haciéndolas un paso a la vez. Desde este blog trataremos no solo de concienciar a los lectores sino que brindaremos todos los recursos posibles para que quién tenga la necesidad o las ganas de hacer un pequeño o gran cambio, sepa como, cuando y donde efectuarlo.

Dicho esto, y en nombre de todas las personas con las que tengo el enorme placer de compartir este proyecto, damos por inaugurado este blog, no sin antes agradecer profundamente también, a todas aquellas personas que nos han brindado su apoyo y que por falta de tiempo y demás responsabilidades no han podido formar parte del staff del sitio, pero que sabemos estarán siempre ahí para ayudarnos a seguir y que harán su aporte desde los comentarios y con su incondicional amistad.

Un abrazo muy fuerte a todos, y contamos con vuestra presencia!!!

Ultimando detalles para el despegue...

2009-09-26T13:03:00.000-07:00

Un breve adelanto de lo que vendrá...